Jag skriver ofta om att vi inte får lämna meddelande/budskap på kursen om inte anden blir igenkänd, vilket jag tycker är jättebra. Men jag vill bara förtydliga att det inte alltid hänger på mediet om anden inte blir igenkänd. En del andar är faktiskt ganska försynta och ger inte så tydlig information, en del är fåordiga och en del är helt enkelt inte särskilt generösa med information om sig själva ;-)
Mycket hänger såklart på mottagaren också. Det finns de som så gärna vill ha ett budskap att de gör allt de kan för att känna igen sin ande, även om det kanske inte bjudits på några direkta kännetecken.
Sedan så har vi de som redan innan bestämt sig för att om mediet säger just den där saken då är det min ande och så kan mediet ha en helt klockren beskrivning som ändå inte accepteras för att mediet inte sade just den där saken. Men om mediet inte har den där saken i sin bildbank kanske inte mediet förstår vad den ser.
Så har vi de som tycker att det räcker att en sådär 75-80% av beskrivningen stämmer in, bara man har fått några saker som är specifika för den ande man tror att det är. Som för mig i onsdags, då beskrev en annan kursdeltagare en kvinna som stått mig nära och som haft en katt. Hon beskrev katten som orange men i verkligheten var den grå.
Istället för att hänga upp mig på att färgen på katten blev fel så tog jag istället till mig av allt det andra som blev rätt.
Nu är ju inget sätt rätt eller fel, vi måste ju själva känna att vi är trygga med den information vi får men det kan vara bra att inte klamra sig fast vid just en specifik sak. Annars finns ju risk att man missar en fin hälsning.
Kommentera